app

June 08, 2020, 08:01:27 PM   Quote from: tomahawk9 on June 08, 2020, 07:57:32 PMQuote from: DireWolfM14 on June 08, 2020, 07:20:11 PMAye carramba!  Pinche selector de moco en el gatillo!  Esto cabron nunca debe manejar armas de fuego."booger in the trigger" LOL1010. muy gracioso, would read tu mal español again  Lol, I meant "booger picker" on the trigger.  Ayudame, por favor Re: Los Escobar creen que han encontrado al verdadero Satoshi June 08, 2020, 10:59:47 PM   Los Escobar encontró o se los encontraron, es algo así como cuando un arquero hace una gran atrapada, es realmente así o fue el balón de futbol quien busco al arquero.Como sea es una historia que tiene un nombre agregado esta vez, pero ya han surgido historias que relacionan al apellido Escobar con el Bitcoin. En lo particular solo pienso que es tráfico a una noticia que entretiene. Si leen esta noticia hoy, es muy posible que un pequeño portal hubiere lanzado antes esta noticia y así fue, creo recordar haber leído algo sobre eso, pero a veces leemos titulares y obviamos contenido, no leo algo de SN al menos que provenga de una fuente confiable, y en realidad al ser un portal que nunca he visitado y del cual no tengo referencias lo obvie. A veces solo quieren tráfico y ganar un ads. Pero realmente leyendo justo ahora, hay que reconocer que me parece más interesante su noticia en relación de Escobar - Bitcoin - SN que la historia de Cointelegrah. Así que al narcopunto:Título: CriptopasionSatoshi ‘Narcomoto’: antes de Craig Wright, la marca de Bitcoin propiedad de la familia EscobarTítulo: cointelegraphLos Escobar cree que han encontrado al verdadero SatoshiLas dos noticias tienen algo en com�n "4 nombres" Satoshi Nakamoto, Craig Wright, Olof Gustaffson, Roberto Escobar. Sus historias no son muy diferentes en el contexto de tener de por medio a Craig y de tener relación con SN, ahora bien, la primera trata del registro del Bitcoin, por parte de Craig y de Roberto. Y tiene basamentos de consulta solidos o al menos hay fuentes de consulta en la noticia.La segunda agrega el nombre de Yasukata, que su principal fuente de consulta es un tweet y una foto del año 2019 en el timeline de un usuario que no sabemos si realmente es quien dice ser. Esta fuente no puede ser comprobada más que por quien hace la nota.________Edito:Me he fijado que la noticia de DdmrDdmr es la misma de mi link, solo que esta en inglés, de hecho ese portal referencia como fuente original a en todo caso ahí esta la noticia en español Argentina: Athena te permite comprarvender Bitcoin en tu domicilio June 06, 2020, 10:21:46 PM   Ahora Athena permitirá gracias a la pandemia la compra y venta de Bitcoin con pesos argentinos en Efectivo llevándolo al domicilio, cuyo monto mínimo a comprar es de 500 pesos con un recargo de unos 300 pesos que son aproximadamente $8.Quote“La empresa decidió domiciliar la compra y venta de Bitcoin en efectivo como una alternativa, dadas las situaciones que se están generando por la pandemia”.La manera de comprar es: QuotePaso 1: Verifica tu número celular introduciéndolo al cajero y luego introduciendo el código que te llegará por SMS.Paso 2: Elige el destino a donde te gustaría mandar el Bitcoin:Puedes elegir entre escanear un código QR.Imprimir un Monedero Virtual en papel.O introducir la dirección de tu Monedero Virtual manualmente. Las máquinas funcionan con cualquier Monedero Virtual Bitcoin. Sin embargo, si no tienes uno, puedes imprimir una wallet de papel en la interfaz del cajero.Paso 3: Introduce dinero en efectivo.Paso 4: Presiona “Terminar” y elige si quieres recibir tu recibo en papel o por email.También algunos Cajeros Automáticos se mantienen activos:Source: buenas alternativas hay para las remesas en Argentina, es una comodidad que pienso que pudo haberse hecho mucho antes, casi que a principio de la cuarentena general, pero de todos modos es una muy buena iniciativa, de alguna manera esto también motiva a la adopción de Bitcoin ¿Y cómo legaremos las wallets March 01, 2020, 07:23:25 PM   Este hilo me hizo pensar... está bien prever métodos, dispositivos y trucos para ocultar nuestras seeds, pero... ¿qué ocurre si nos pasa algo a nosotros? Podemos tener las palabras anotadas con bolígrafo en un papel enrollado y bien guardado en la pata hueca de una silla, como alguien sugirió, pero si nadie más lo sabe y pasamos a mejor vida, ¿qué harán nuestros herederos? Y si, por otro lado, les advertimos a los miembros de la familia de estos escondites... bueno, no es por ser desconfiado, pero entonces por definición la seguridad se nos va al garete. ¿Será la mejor opción volver a las cajas fuertes de los bancos para guardar las semillas apuntadas en papel? Mira tú por dónde si al final los bancos seguirán teniendo alguna utilidad a pesar del y gracias al Bitcoin Re: ¿Y cómo legaremos las wallets March 02, 2020, 07:52:07 AM   Quote from: Bitcoinauta on March 01, 2020, 07:23:25 PM<…>Realmente, quizás lo más relevante sea tener las claves ubicadas en varios sitios físicos, de manera que, si sucede algo en una de las ubicaciones, aún tenemos acceso a las demás. Por enclaves físicos no me refiero a distintos lugres dentro del mismo recinto o habitáculo, sino a distintos recintos. A ver, para cuatro Satoshis no hay que matarse demasiado, pero si el montante empieza a tener cara y ojos, tener una contingencia por si tu vivienda se quema no está de más. Luego entra en juego cómo los guardas: Hardware wallets, papel, metal, encriptado, cifrado, a trozos, etc. Aquí cada cual con la estrategia que elija, pero quizás habría que tener presente que, cuanto más complicado el proceso, más difícil lo tendrán los potenciales herederos para descifrar la maraña. Ya de por sí, es más que probable que éstos no tengan ni idea de cripto, por lo que los factores de complicación tenderán a que se pierdan en el proceso de recuperación. Y siendo éste el contexto, uno de los factores importantes a considerar es cómo han de recuperar los activos, o cuanto menos supervisarlos. Doy por hecho de que muchos herederos potenciales no tienen ni conocimientos ni capacidad en el corto plazo para meterse a jugar con claves privadas, wallets de un tipo u otro, y demás. Que lleguen a poder monitorizar o mover los activos es otra quimera, y, en este contexto, hay gente que recurre a apuntar a un familiar "más técnico” como soporte, y otros hacen un ejercicio de detallar las instrucciones (que, con el paso del tiempo, pueden no valer). En todo ello, hay gente que además lo complementa con notarios y cajas fuertes como parte del planteamiento.Creo que el planteamiento será ad-hoc, en función del montante y del entorno de cada cual (conocimiento técnico, interés, etc Re: ¿Y cómo legaremos las wallets March 02, 2020, 10:09:23 PM   Realmente la situación es bastante complicada, sin duda creo que el mejor seguro para tu familia y poder hacer las cosas mas sencillas es mantener discreción. De esa manera puede que se haga mas sencillo el proceso para los herederos a futuro. Ademas de que es posible que sea un servicio bastante popular dentro de un par de Años Re: ¿Y cómo legaremos las wallets May 31, 2020, 03:48:53 PM   Quote from: th3nolo on March 02, 2020, 10:09:23 PM... es posible que sea un servicio bastante popular dentro de un par de Años.Oye, que es una buena idea de negocio... Habría que ver cómo desarrollarla, porque tampoco vale solo el "Dime tus claves que ya se las paso yo a tu familia cuando tú te mueras", pero sí es un asunto a investigar y tratar Re: ¿Y cómo legaremos las wallets May 31, 2020, 04:48:34 PM   Hay dos factores importantes a ponderar en la ecuación (más allá de los activos en sí y su ubicación): El interés y la capacidad técnica de los potenciales receptores de los criptoactivos heredables. La manera concreta en la cual uno legue sus criptoactivos, tendrá que ver en parte del grado de interés mostrado, lo cual puede condicionar la estrategia a utilizar. Por ejemplo, si su interés es tirando a nulo, la parte relativa a una explicación directa queda muy mermada, y habría que recurrir a explicaciones más textuales (con el debido cuidado luego de qué escritos se deja dónde).Luego, aunque el interés de los potenciales herederos sea el adecuado, en conocer qué son, cómo funcionan y cómo custodian los criptoactivos, queda por ver si son capaces de hacerse con la vertiente técnica, o en su defecto, trazar un plan para poder manejar los activos, sea perpetuando su custodia, o dándoles salida parcial o total en procesos de venta.Lo anterior, a mi entender, determina en parte la táctica concreta de transmisión, adaptada a las capacidades citadas Re: ¿Y cómo legaremos las wallets May 31, 2020, 05:12:53 PM   Quote from: DdmrDdmr on May 31, 2020, 04:48:34 PM<>Entiendo que habrá interés cuando el beneficio que se obtenga supere al coste de los esfuerzos derivados en obtenerlo. Es decir, que para heredar 15 dólares en BTC nadie va a mover un dedo, pero si son 15 millones de dólares en BTC seguramente la cosa cambia Re: ¿Y cómo legaremos las wallets June 03, 2020, 06:15:54 PMLast edit: June 03, 2020, 07:02:14 PM by d5000Merited by DdmrDdmr (1), womanderful   Hay una forma bastante buena que leí hace algunos años ya (no la probé personalmente), para darle acceso a los Bitcoins a otra persona solo si nos pasa algo: usando la función "nLocktime" de Bitcoin. Es más fácil si tenemos una cartera que usamos solo para "holdear", es decir que no movemos los Bitcoins nunca.El método se puede describir así:Regularmente se crea una transacción con el monto total de los Bitcoins en nuestro poder, hacia una dirección a la que el posible heredero tiene acceso. Ahora en vez de crear una transacción "regular", con nLockTime "bloqueamos" la transacción hasta una fecha en el futuro. "nLockTime" hace que no puede ser incluida en un bloque por los mineros hasta esta fecha. Justo un día antes (o un par de horas antes) de que termine este bloqueo, pasamos los Bitcoins a otra dirección. Con eso invalidamos la transacción con "nLocktime" antigua. Finalmente creamos una transacción con nLocktime nueva. Por ejemplo, podemos bloquear los BTC siempre por 101 días, y el día 100 movemos los Bitcoins a otra dirección, invalidando así la transacción que creamos. Así, cada 100 días renovamos esta transacción.No hace falta que difundamos la transacción con nLocktime. Sino que la podemos firmar digitalmente, y la anotamos o grabamos y la pasamos a los posibles herederos.Ahora que pasa:- Si "nos pasa algo" (morimosquedamos discapatacitados etc.), el familiar puede difundir la transacción, y el día que venza el bloqueo, un minero la incluirá en la cadena de bloques, y el familiar puede acceder a los Bitcoins. Porque como ya no estamos vivos, ya no estamos pasando los Bitcoins a otra dirección, y finalmente la transacción queda válida.- Si el familiar "se hace el vivo" y la difunde mientras que estemos vivos, no importa, ya que no puede acceder hasta el día del vencimiento del bloqueo, y antes de esta fecha pasamos los Bitcoins a otra dirección. Y desheredamos a este familiar, obviamente Sí llegamos a mover nosotros los Bitcoins antes del vencimiento, tampoco es el fin del mundo, pero tenemos que crear una nueva transacción con nLockTime Re: ¿Y cómo legaremos las wallets June 04, 2020, 06:48:59 AM   Quote from: d5000 on June 03, 2020, 06:15:54 PM<…>El legado de criptomonedas es un problema multidimensional como sabemos, entrando en juego variables de diversa naturaleza por parte de unos (los que van a legar) y otros (los herederos). Factores tales como la confianza, el conocimiento técnico, el interés, el volumen e importe (a valor actual de entrada), la capacidad de asimilación, la ingenuidad y demás, condicionan cómo podremos poner el legado a buen puerto.El uso del nLockTime es interesante, y se puede hacer por tiempo o por altura de bloques de la cadena (me imagino que lo primero es más útil en la práctica). Su uso requiere no obstante de parámetros eminentemente técnicos, entre los cuales, se ubica que el heredero debe tener en su posesión una dirección receptora, y saber de qué va todo ésto. Conceptualmente, los casos de uso que se me ocurren más dado a utilizarlo serían aquellos que involucran la partición del legado entre varios partícipes distintos, yo relativos a asuntos geográficos yo cuando los receptores ya dominan este mundillo. Cuando el heredero es único y un tanto ajeno a todo ésto, lo más probable es que busquemos una solución de traspaso un tanto más físico (y una buena guía acerca del proceder, particularizada en el conocimiento del receptor). Ser uno su propio banco no es sencillo, pero legar sobre gente que no tiene ni idea (ni demasiada intención) complica más aún la cuestión… Re: ¿Y cómo legaremos las wallets June 04, 2020, 11:06:20 PMMerited by DdmrDdmr   Quote from: DdmrDdmr on June 04, 2020, 06:48:59 AMEl uso del nLockTime es interesante, y se puede hacer por tiempo o por altura de bloques de la cadena (me imagino que lo primero es más útil en la práctica). Su uso requiere no obstante de parámetros eminentemente técnicos, entre los cuales, se ubica que el heredero debe tener en su posesión una dirección receptora, y saber de qué va todo ésto.Claro, pero si el heredero no sabe utilizar los Bitcoins, entonces ¿para que le sirven? En algún momento lo va a tener que aprender, o bien pasar la clave privada a alguien de confianza para que cambie los BTC a fiat.Si se trata de una persona que no conoce nada de Bitcoins, le dejaría un papel (o mejor varios) con la "semilla" de una dirección de Electrum (o algo similar, al estilo BIP39) impresa, que sería la receptora de las transacciones con nLockTime, y el teléfono de alguien que conozca del tema, y le digo que lo cuide como si fuera oro. Y recién cuando yo muera élella tendrá que preocuparse del tema.Me parece que lei que ya hay servicios que se ocupan de esas cosas. Buscando a la rápida encontré esto, pero usan otro tipo de sistema: una dirección multifirma con un abogado como una de las partes firmantes (parece que es 3 de 6). Pero sigue estando el problema que uno tiene que confiar al menos un poco en el abogado ... no es una solución muy "de bitcoineros", digamos Además me parece más flexible la variante con nLockTime.Estaría bueno que haya una wallet que se ocupe directamente de las transacciones nLockTime. Por que según lo que veo en Internet muchos ven la solución como "complicada" (ejemplo), pero no es nada complicada si el software se ocupa de crear las transacciones y transferirlas, por ejemplo, a una dirección de correo electrónico del potencial heredero (en el caso que "se pierda" del mempool durante tanto tiempo). Ni siquiera hace falta que el e-mail esté encriptado, ya que la transacción solo le sirve al dueño de la dirección receptora y por eso puede ser pública.Si encuentro alguna herramienta que tenga esta funcionalidad, la posteo en este hilo.Acá hay un tutorial del método (en inglés) para Electrum. (Y si, es definitivamente algo complicado Re: ¿Y cómo legaremos las wallets June 05, 2020, 06:41:07 AM   Quote from: d5000 on June 04, 2020, 11:06:20 PM<…>En sí, digamos que es más complicado legar criptomonedas que los bienes comunes habituales, acciones o participaciones incluidas, teniendo estos últimos los cauces ya forjados en normativa y protocolo con el paso del tiempo. Me pregunto realmente cuántos estamos realmente en disposición de poder desaparecer de la faz de la tierra de un día para otro, y saber que los herederos accederán a las criptomonedas que tengamos. Haciendo ese sencillo ejercicio teórico, me confieso estar en una nube de incertidumbre. Tampoco es que el montante sea para nada mayor, pero los potenciales herederos míos conocen algo al respecto, más de voz que de praxis, y sin que tengan apenas interés en mis “frikadas”.En mi caso, tengo claro que el plan de traspaso hereditario debería, a fecha de hoy, ser mediante texto documentado por mi parte, y con toda la exhaustividad que se me ocurra. Idealmente, tendrían que haber sesiones formativas mínimas, pero el interés es más bien escaso actualmente. Pero de suceder algo hoy, no tengo claro que mis charlas de voz las hayan interiorizado… Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas May 29, 2020, 01:46:32 PM   El nuevo código Chino incluye este tipo de herencia, Bitcoin , criptomonedas, es una forma muy actualizada para manejar el dinero, ahora China está dando cambios inesperados en este aspecto.El código :Quote"Cuando una persona natural muere, la herencia es la propiedad legal personal dejada por élella", Lixin Yang, profesor de la Universidad Renmin de China, dijo a la Televisión Central de China, que esto significa que "se heredará las propiedad en internet y la monedas digitales".Fuente: creo que es una manera muy buena de poder manejar la economía a través de Bitcoin, no sólo porque ayuda a la adopción, también esto hace que no dependan totalmente de su economía particular, el bitcoin así como puede bajar de precio y darle una idea que su dinero se va disminuyendo puede hacer el proceso contrario y lo pueden ver como una muy buena inversión a largo plazo, creo que esto produce en muchos el interés por el estudio de las inversiones y comprender el mundo Crypto, por supuesto que los chinos deben tener otras intenciones que no sean tan buenas, pues : "Piensa mal y acertarás", pero en este caso, son más los Pro que los contra a mi parecer Re: Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas May 29, 2020, 10:42:17 PM   Está mas que claro que para que esto sea posible entonce el gobierno deberá de tener un respaldo de las claves privadas de dichas monedas, creo que esta es la única forma factible de hacerlo, es una movida sucia disfrazada de una buena intención Re: Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas May 29, 2020, 11:16:12 PMLast edit: May 30, 2020, 03:43:25 AM by d5000Merited by DdmrDdmr   Quote from: seoincorporation on May 29, 2020, 10:42:17 PMEstá mas que claro que para que esto sea posible entonce el gobierno deberá de tener un respaldo de las claves privadas de dichas monedas, creo que esta es la única forma factible de hacerlo, es una movida sucia disfrazada de una buena intención.No entiendo ... según lo que interpreto yo, simplemente se trata de un "reconocimiento legal" que una persona que fallece puede dejar indicaciones en su testamento quien heradará sus criptomonedas. O bien, cuando las leyes así lo dispongan (por ejemplo si existe la obligación que los hijos hereden una parte de la propiedad del fallecido) que se pueda obligar a los que cuenten con acceso a los BTC de "repartirlos" según las disposiciones legales.Ahora, la forma en la que se organiza la transacción, me parece que queda bajo responsabilidad de la persona que muere, el Gobierno no interfiere.Por ejemplo, podemos tener la situación que la persona fallecida, antes de morir le dio una copia de las claves privadas a su hijo (o inició algún mecanismo con transacciones con nLockTimeCLTV hacia una dirección BTC del hijo), pero en su testamento aclara que su esposa también heredará una parte. Entonces, aunque las claves estén en el poder del hijo, la esposa puede obligarlo a dejarle su parte de los Bitcoins. Esto quizá no habría sido posible si esta ley no hubiera sido aprobada, porque en este caso, el hijo es el que tiene los BTC en su poder y, debido a que las criptomonedas todavía no se consideraban "propiedad legal personal", podía disponer de estos fondos Re: Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas May 30, 2020, 10:07:01 AMMerited by d   A mí también me parece que el artículo refleja de manera poco clara lo que pretende indicar, y el alcance del hecho como novedad (en contraposición a tiempo atrás).En España, he mirado por curiosidad algún artículo al respecto, y da algunas pinceladas de los tintes que supone, que no son necesariamente sencillos de tangibilizar. Por ejemplo, se indica que:Quote Una vez haya fallecido su padre, la plataforma o casa de cambio tendrá que poner a su nombre los bitcoins, del mismo modo que el banco deberá poner a su nombre los euros que su padre tuviera en el banco. Tendrá que acreditar que su padre ha fallecido y que usted es el heredero.Eso suponiendo que los BTCs estén en un Exchange, y que pueda supeditarse de alguna manera a un requisito jurídico de España de esta naturaleza.Claro que no nos olvidemos de "lo importante":QuotePor último, habría que tributar por los bitcoins, en el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. En éste se gravan las adquisiciones de bienes a título lucrativo por personas físicas, así el heredero tendrá que declarar el valor real de los bitcoins recibidos y tributar por ellos según las tarifas de las comunidades autónoma. Estas, a su vez, establecerán incentivos y bonificaciones.Lo anterior versa esencialmente sobre un escenario que muchos no contemplamos en demasía (tener los BTCs en un Exchange). Los que estén en custodia propia tendrán su camino (con o sin testamento, pero con instrucciones de acceso). Ahora, como es legal heredarlos, aplican impuesto (¿cómo no? … Re: Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas May 30, 2020, 04:40:03 PMLast edit: June 03, 2020, 10:18:58 PM by Artemis   No, no, no, la herencia es solamente un cuaderno. Una de las páginas tiene una curiosa lista de 12 palabras, nada mas.O es un libro, si eso un libro. Que curioso, tiene 12 palabras marcadas, tal vez no signifique nada, totalmente.Hereda 12 palabras. Puedes dejarlas en el testamento Re: Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas May 31, 2020, 03:30:31 PM   Entonces fue una confusión por mi parte, i honestamente sigo confundido, no entiendo por que antes no podían dejar las 12 palabras en el testamento pero ahora si pueden  Incluso dejar como herencia una memoria USB podría funcionar bien para heredar criptos Re: Los ciudadanos chinos ahora pueden heredar criptomonedas June 03, 2020, 10:20:47 PM   Quote from: seoincorporation on May 31, 2020, 03:30:31 PMEntonces fue una confusión por mi parte, i honestamente sigo confundido, no entiendo por que antes no podían dejar las 12 palabras en el testamento pero ahora si pueden  Incluso dejar como herencia una memoria USB podría funcionar bien para heredar criptos.Parece que las memorias flash no son muy buenas para eso, algunas pierden los datos al año, otras duran una década... A veces la tecnología mas simple, resulta ser la mas conveniente Goldman Sachs habla de BTC a sus clientes = adopcion masiva May 23, 2020, 08:05:30 AM    Esto puede impulsar mucho la confianza de nuevos inversores.El banco de inversión multinacional Goldman Sachs realizará un evento en el que hablara sobre Bitcoin el 27 de mayo a sus clientes. La noticia fue revelada el viernes por Mike Dudas de The Block, acerca de dicha  ;Dconvocatoria para el 27 de mayo titulada "Implicaciones de las políticas actuales para la inflación, el oro y el Bitcoin Re: Goldman Sachs habla de BTC a sus clientes = adopcion masiva May 23, 2020, 01:59:24 PM   Esto es muy positivo para todo el mercado en general, si tenemos en cuenta que esto sirve como un grado de confianza dado por un personaje importante e influyente en la economía tradicional-digital, hace que muchos inversores que antes no creían en Bitcoin al menos comiencen a considerarlo. Sin lugar a dudas apoyo todo lo que sea positivo para Bitcoin, y de acuerdo a como va la economía mundial el hecho que Bitcoin sea de origen descentralizado, de tecnología e incorruptible es lo que muchos buscan ya que no depende de terceros Re: Goldman Sachs habla de BTC a sus clientes = adopcion masiva May 24, 2020, 12:52:21 PM   Desde luego parece indicar un giro respecto del 2018:Quote"Our view that cryptocurrencies would not retain value in their current incarnation <…>”Quote"We expect further declines in the future given our view that these cryptocurrencies do not fulfill any of the three traditional roles of a currency: they are neither a medium of exchange, nor a unit of measurement, nor a store of value."QuoteIn fact, we believe that they garner far more traditional media and social media attention than is warranted." interesante por tanto será ver el mensaje, el tono, y el énfasis en los argumentos de ventas, junto con la posible paquetización de ofertas sobre activos centrados en BTC, y la difusión de dichas ofertas entre sus clientes Re: Goldman Sachs habla de BTC a sus clientes = adopcion masiva May 28, 2020, 08:26:06 AM   Quote from: DdmrDdmr on May 24, 2020, 12:52:21 PM<…> Lo interesante por tanto será ver el mensaje, el tono, y el énfasis en los argumentos de ventas, junto con la posible paquetización de ofertas sobre activos centrados en BTC, y la difusión de dichas ofertas entre sus clientes.He aquí parte de la respuesta a lo que planteaba:Ver: https:twitter.commdudasstatus1265625647646457857?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fdecrypt.co%2Fes%2F30270%2Fgoldman-sachs-no-ve-a-bitcoin-como-un-activo-o-inversion-viableY ésto:Quote<…> Goldman Sachs concluye que Bitcoin “no es una inversión adecuada” para sus clientes, ya que su apreciación de los precios depende de The Greater Fool Theory. Además, Goldman Sachs dice que aunque los fondos de cobertura (como los administrados por Paul Tudor Jones II) pueden encontrar atractivo a Bitcoin debido a su alta volatilidad de precios, este “atractivo” no “constituye una razón de inversión viable”.<…> claro pues el tono, el mensaje, el casi nulo foco en los argumentos (positivos) de ventas y ofertas a sus clientes… Re: Goldman Sachs habla de BTC a sus clientes = adopcion masiva May 30, 2020, 05:19:29 PM   Quote from: DdmrDdmr on May 24, 2020, 12:52:21 PMDesde luego parece indicar un giro respecto del 2018:Quote"Our view that cryptocurrencies would not retain value in their current incarnation <…>”Quote"We expect further declines in the future given our view that these cryptocurrencies do not fulfill any of the three traditional roles of a currency: they are neither a medium of exchange, nor a unit of measurement, nor a store of value."QuoteIn fact, we believe that they garner far more traditional media and social media attention than is warranted."Lo interesante por tanto será ver el mensaje, el tono, y el énfasis en los argumentos de ventas, junto con la posible paquetización de ofertas sobre activos centrados en BTC, y la difusión de dichas ofertas entre sus clientes.Bitcoin es seguro a largo plazo. Claro que eso no conviene en algunos sectores, y es mejor sembrar el temor, incertidumbre y duda sobre todo en sus clientes tradicionales y potenciales para que le confíen su riqueza a ellos y no a un activo que no pierde valor en el tiempo y no depende de nadie...Y puede que tengan razón con la mayoría de los altcoin, pero Bitcoin es caso aparte. El tiempo nos ha dado la razón, y nos la seguirá dando. Bitcoin aumenta su valor cada día mas lento, pero no es tanto porque bitcoin aumente, sino porque el resto de las monedas fiat y los altcoin anclados a ellas se devalúan intencionalmente en el tiempo. Por aquel dogma de que sin inflación no crece la economía y demás cuentos de la errada pero aún imperante escuela de Chicago.Para entender el lugar de Bitcoin en el mundo, es necesario estudiar la escuela Austríaca de economía, sobretodo la parte donde proponen usar al oro directamente como dinero, y sus motivaciones. Un siglo después tenemos Bitcoin, que fue diseñado como "oro digital" y es incluso mejor que el oro Re: Goldman Sachs habla de BTC a sus clientes = adopcion masiva June 02, 2020, 06:04:53 PM   Quote from: LUCKMCFLY on May 23, 2020, 01:59:24 PMEsto es muy positivo para todo el mercado en general, si tenemos en cuenta que esto sirve como un grado de confianza dado por un personaje importante e influyente en la economía tradicional-digital, hace que muchos inversores que antes no creían en Bitcoin al menos comiencen a considerarlo. Sin lugar a dudas apoyo todo lo que sea positivo para Bitcoin, y de acuerdo a como va la economía mundial el hecho que Bitcoin sea de origen descentralizado, de tecnología e incorruptible es lo que muchos buscan ya que no depende de terceros.Sería Positivo si Goldman hubiera hablado bien de la criptomoneda, pero el hecho de que le digan a sus inversionistas que bitcoin no volvera a subir se me hace absurdo. Siempre he dicho que no hay publicidad que sea mala, al final mientras se hable de bitcoin este será mas reconocido ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 26, 2020, 11:41:44 PM   Según el gobierno Argentino está tratando de hacer alguna clase de censura a Bitcoin, de alguna manera quieren tomar el control de ello:Twitter: Citado: lo que quieren evitar es que compren  Bitcoin con pesos argentinos y luego pasarlos a Dólares, algo así como lo que pasa en Venezuela, pero al tener economías con tantas fallas y deficiencias sobre todo de inflación es un salvavidas hacer esa práctica, al menos da oxígenos a las economías particulares.Fuente: igual manera si eso está buscando el gobierno argentino, espero que fracase, de todos modos es muy probable, pero como esto es crypto hay muchas maneras para evadir todas esas regulaciones Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 27, 2020, 04:54:31 AM   QuoteBásicamente lo que quieren evitar es que compren  Bitcoin con pesos argentinos y luego pasarlos a Dólares, algo así como lo que pasa en Venezuela, pero al tener economías con tantas fallas y deficiencias sobre todo de inflación es un salvavidas hacer esa práctica, al menos da oxígenos a las economías particulares.Bitcoin es un puente entre divisas, es muy fácil comprar bitcoins y pasarlos a otras divisas, pero es bien sabido que argentina está en pleito con el dolar desde hace unos ayeres, imagino que es por esto la medida.El problema es que no están contemplando que existen monedas estables como el USDT el cual no favorece a la economía de otros países sin embargo es una herramienta necesaria para el trading con criptos Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 27, 2020, 05:34:25 AM   De verdad alguien creera que un gobierno como el de Argentina es capaz de tomar el control del mercado dentro del pais? Si bloquean las vias "legales" como localbitcoin u otras, solo se usaran otras vias con mas riesgo Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 27, 2020, 06:40:01 AM   No veo el contenido de los artículos citados tan distantes de la situación en España. Se pretende entrar en el terreno de la regulación, y como tal, entre los primeros pasos se pone la lupa sobre todos los focos transaccionales que dejan traza, como son los Bancos, los Exchanges, entidades emisoras de tarjetas, negocios y demás. En España, todas entidades deben reportar a Hacienda (y vete a saber a qué organismo más) información sobre aquellas personas que han transaccionado entorno a las criptomonedas (algo así como en los dos últimos años).El matiz, no obstante, estará en la intensidad de las medidas. Mientras que en España son, por ahora, de aplicación esencialmente recaudatoria (diría más bien preemptiva de cara al futuro), en Argentina puede haber subyacente la deriva apuntada de reducir su compra para evitar la fuga de capitales Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 27, 2020, 05:18:25 PM   pues mas que el bitcoin creo que va por el lado del dolar. yo soy de Mexico y no se muy bien como este la situacion alla pero hasta donde tengo entendido no dejan que las personas tengan muchos dolares en su poder y como es muy facil cambiar de bitcoin a cualquier divisa Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 27, 2020, 08:41:14 PM   Bueno hasta ahora todo lo que dice la noticia original es que se deben "reforzar controles" - ni siquiera es una medida nueva, solo que se deben reforzar más las medidas ya existentes.El artículo en "CriptoTendencia" también tiene probablemente un error:Así figura en el artículo original en El Cronista:QuoteEntre los sujetos obligados a poner la lupa sobre eventuales transacciones ilícitas figuran:    [...]    Casas de cambioEn Criptotendencia hacen de esto:Quote    Cripto ExchangesLo que no es lo mismo - casas de cambio, según las regulaciones argentinas, son las que cambian divisas, no criptomonedas. Las Cripto Exchanges en Argentina, a lo sumo, podrían ser encuadradas en "Otras Entidades reguladas por el Banco Central", aunque ni siquiera estoy seguro de esto.Un artículo un poco mejor sobre el tema, que precisa un poco la regulación que existe, es este en Infotechnology Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin May 30, 2020, 09:57:52 AMMerited by DdmrDdmr   Quote from: Xmega on May 27, 2020, 05:18:25 PMpues mas que el bitcoin creo que va por el lado del dolar. yo soy de Mexico y no se muy bien como este la situacion alla pero hasta donde tengo entendido no dejan que las personas tengan muchos dolares en su poder y como es muy facil cambiar de bitcoin a cualquier divisa.Es una copia al carbón del fracasado control de cambio en Venezuela. La novedad es que el gobierno Argentino se ha dado cuenta que su "control" no funciona con Bitcoin, y pretende echarle mano pensando que puede...Pues claro que los controles solo producen el efecto contrario, podemos explicarlo en el área de economía para no aburrir.¿Que pueden hacer contra Localbitcoins? Nada, es un exchange en el extranjero. Para un Argentino basta con acceder a el por vías alternas, caminos cifrados (en lugar de verdes). Y el manejo de Bitcoin puede hacerse vía Tor (entre otros) perfectamente bien.Sobre los bancos, pues sencillamente se inventa. "Pago por servicios prestados", o cualquier cosa. No se va poner "compraventa de bitcoin"), para el gobierno solo se ve como una transferencia de pesos de una cuenta a otra entre connacionales, totalmente desapercibido.Por supuesto eso es con personas comunes, no las ballenas que mueven fortunas. Esas tienen sus métodos.¿Pues que es lo que no quiere el gobierno? Lo obvio: Que los Argentinos no salgan de sus pesos que pierden valor aceleradamente, cosa que a la fuerza jamás funciona ni funcionará nunca. De hecho la sola medida provoca un pánico o estampida en contra del peso (a salir de ellos como sea).Porque de 500 dólares que ganaban los Argentinos, de la noche a la mañana pasaron a ganar 150 por la magia de la inflación. Y de ahí a los 2 dólares que se ganan en Venezuela, basta con mantener la política de controles a la economía...El Argentino debe hacer exactamente lo contrario a lo que su gobierno desea, es la única forma de sobrevivir. Por supuesto que deben comprar bitcoin, y es mas seguro guardarlo que los dólares. Que no es igual esconder un bolso con dólares que un papel con 12 palabras...Y si a la historia nos vamos, en EEUU se prohibió la tenencia de oro en buena parte del siglo 20, quien no lo escondía lo perdía, el gobierno se lo quitaba y punto.Por supuesto el gobierno echará la culpa del fracaso del control a los evasores de la medida, cuando en realidad es la medida misma el problema. Cepo, corralito, como le llamen, todo eso es basura. La economía no es gobernable, los controles no sirven.Y Bitcoin fue diseñado exactamente para evadir esto Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin June 01, 2020, 03:59:00 PM   Pienso que Crypto tiene salidas fenomenales para escapar del sistema, tanto para Argentina como para Venezuela donde existe un grado alto de inflación puede hablarse de , hodlhodl , entre otros, me llamó la atención este artículo de Cointelegraph:Failing Monetary Policy Boosts BreadWallet’s Popularity in Venezuela, Says CEOEl fracaso de la política monetaria aumenta la popularidad de BreadWallet en Venezuela, dice el CEODonde mayormente se tiene claro que no puede mantenerse un ahorro con la moneda local, porque obviamente en cuestión de horas el valor de ese dinero se desvanece ( al menos en Venezuela) el caso de Argentina pienso que es un poco más fuerte su moneda local, puede traducirse en algunos meses que pueda ir perdiendo valor..y en el caso cuando se habla de aplicaciones se tiene La billetera BRD:Quote"When people download it, they dont have to go through a registration process. Theres no friction. They just instantly have a QR, and ‘boom’, you can send them money. Thats the beauty of decentralization."Quote"Cuando las personas lo descargan, no tienen que pasar por un proceso de registro. No hay fricción. Simplemente tienen un QR al instante, y boom, puedes enviarles dinero. Esa es la belleza de la descentralización".Fuente: muchas las opciones que cada vez salen para el usuario común con poco conocimiento informático, lo cual se adapta a las necesidades particulares Re: ¿Argentina planea restringir la compra de Bitcoin June 01, 2020, 06:50:20 PM   Si le preguntas a un politico "Argentino" y en general a cualquier otro del hemisferio se quedan !ahh si la criptomoneda! y eso sería una buena respuesta, por lo general eso solo refleja desespareciòn y querer tener algo que decir, que para fines de consultar la fuente, debe ser un rumor porque no hay nada oficial.Argentina tiene Exchange con licencia de operación de hecho es uno de los países donde se puede hacer arbitraje, el año pasado habian precios realmente interesantes, pero asì y todo no creo que sea un mercado que genere alguna actividad local para que pueda decir la pomposa frase "Argentina planea restringir la compra del bitcoin" de hecho le veo màs matiz de crear los típicos rumores, ¡ojo! que puede estar fundamentada en algun comentario de un politico ignorante en el tema, para hacer que se produzca algún movimiento, los que saben hacer trader pueden ganar tanto dinero hoy como el que espera que bitcoin llegue a $20,000 el dìa "x".Haciendo una revision rapida pude encontrar SatoshiTango,  HuobiAr, Bitso todas estas con licencias otorgadas para operar en Argentina y hay unas cuantas màs, en general hay una tendencia en pensar en LBTC, pero en algunos paìses como Argentina se pueden encontrar Exchanges que operan "oficialmente".Esas son las que en teoría podrían controlar, pero la lucha del bitcoin es no dar màs dinero a los políticos, no màs control, no màs fees injustos, pero parece que los exchange de criptomoneda les es facil aliarse con el gobierno antes que con los usuarios Moneda digital: China acelera en su carrera por la primacía tecnológica May 31, 2020, 03:06:36 PM   Siendo presidente de Uruguay, y en un ejercicio de lúcido pragmatismo, José Mujica dijo que los uruguayos deberían ponerse a aprender inglés porque es el idioma que usan los empresarios chinos en sus transacciones comerciales con el resto del mundo. Este artículo de El País deja claro porqué ahora, además de inglés, deberíamos ponernos las pilas con la tecnología blockchain Re: Moneda digital: China acelera en su carrera por la primacía tecnológica May 31, 2020, 03:54:46 PM   Quote from: Bitcoinauta on May 31, 2020, 03:06:36 PM<…>Tampoco es que el artículo esté cargado de razones para ello. De hecho, recopila eventos pasados yo futuribles a corto plazo, pero el artículo realmente no está desgranando en detalle nada nuevo relativo al Blockchain, más allá de una vista atrás al plan estratégico de desarrollo quinquenal (para el periodo 2016 – 2020).Aparte de ser un soporte para las criptomonedas, van surgiendo numerosas aplicaciones del blockchain en el mercado, muchas de las cuales parecen introducidas con calzador, y no son más que alternativas de implementación que no son necesariamente más eficientes ni aportan más que los sistemas tradicionales (sobre todo si el blockchain de base es privado y no público).Su foco de valor sigue estando allá donde la confianza, y la inmutabilidad de los datos, sean valores primordiales, y hay aplicaciones claras con este foco (como los de notaría), y en cierto grado (aunque con ciertos tintes de márketing corporativo) las relativas a la trazabilidad verificables. Salidas y sentido tiene, está claro, pero hay mucha implementación que no necesitaría del blockchain como base, sino que se utiliza en arras de investigar sus posibilidades, y obtener éste conocimiento corporativo (no vaya a ser que uno se quede fuera en el mercado por no estar a la vanguardia Re: Moneda digital: China acelera en su carrera por la primacía tecnológica May 31, 2020, 05:21:09 PM   Quote from: DdmrDdmr on May 31, 2020, 03:54:46 PM<…>Sí, quizás lo más interesante del artículo es dónde ha sido publicado. Pero todavía está todo por descubrir y por hacer y es bueno tener en mente la ventaja del primer movimiento Re: Moneda digital: China acelera en su carrera por la primacía tecnológica June 01, 2020, 02:29:17 PM   Pienso que China siempre ha tenido su plan de hace mucho tiempo, el hecho de que le haya o tenga miedo al lanzamiento de la criptomoneda Libra de Facebook es algo muy curioso, obviamente China en estos momentos tiene una ventaja única en la economía después de haber superado la pandemia, pero antes estaba en una posición no muy agradable su economía local. De hace tiempo no sólo en blockchain, criptomonedas han querido tener el control, pienso que quieren tomar siempre un estilo de supremacía en todo sentido, no podemos olvidar el Fud hacia Bitcoin, y luego el elogio, para luego establecer en sus ciudadanos que Blockchain es uno de los mejores adelantos, todo esto va enfocado a mi parecer en el mejoramiento económico a pesar de Otro SCAM que pulula en la red - Kuailian April 09, 2020, 09:00:47 PMMerited by nutildah (1), aleix   Si lo de Arbistar es un pufo, lo de este tio ya es como pa ponerse a mear y no echar ni gota.Se supone que reinivierten vuestro dinero en los Masternodes más rentables.En su día hice los cálculos y estos tios prometian un rendimiento unas 20 veces superior a DASH con el mismo capital (ojo..pal que no lo sepa, DASH es el rey del mambo en cuanto a Masternodes). En fin, a veces me da pena la gente que es engañada y compra judías mágicas, pero joder, es que hay que ser muy inocente (mas bien tonto) para caer en este timo de la estampita. No me gusta la idea de un cripto espacio regulado, pero en estos casos, ojala hubiera algún tipo de regulación para que aplicara a scammers penas de carcel, donde se pudran y los revienten Re: Otro SCAM que pulula en la red - Kuailian May 28, 2020, 11:12:43 AMMerited by nutildah   Quote from: ChiNgadOr on April 09, 2020, 09:00:47 PMSi lo de Arbistar es un pufo, lo de este tio ya es como pa ponerse a mear y no echar ni gota.Se supone que reinivierten vuestro dinero en los Masternodes más rentables.En su día hice los cálculos y estos tios prometian un rendimiento unas 20 veces superior a DASH con el mismo capital (ojo..pal que no lo sepa, DASH es el rey del mambo en cuanto a Masternodes). En fin, a veces me da pena la gente que es engañada y compra judías mágicas, pero joder, es que hay que ser muy inocente (mas bien tonto) para caer en este timo de la estampita. No me gusta la idea de un cripto espacio regulado, pero en estos casos, ojala hubiera algún tipo de regulación para que aplicara a scammers penas de carcel, donde se pudran y los revienten. Algunas empresas poseedoras de Masternodos han advertido que Kuailian no posee esos Masternodos que ellos dicen poseer, en concreto 3! Mucho cuidado con esta estafa, los Masternodos no dan esos rendimientos!!!Podéis ver esa info en el Twiter de Tulip Research Re: Otro SCAM que pulula en la red - Kuailian June 01, 2020, 08:49:05 AMLast edit: June 01, 2020, 05:25:34 PM by aleix   Este es el informe que explica el fraude:Kuailian: Esquema Ponzi de Masternodos 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 20, 2020, 03:29:35 PMMerited by paxmao (2), tomahawk9 (1), DdmrDdmr   El bloque 3654 fue minado en la fecha 2009-02-09 12:55... y en ese entonces solo existían 182700 bitcoin. el día de hoy esos bitcoins fueron transferidos: 3 posibles escenarios:1.-Fue satoshi2.-Fue algún desarrollador que colaboró con satoshi3.-Alguien encontró la clave privada.¿Que opinan ustedes Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 20, 2020, 05:03:29 PMMerited by seoincorporation   Interesante. Hoy los podcast de Bitcoin yo criptomonedas van a estar muy interesantes. Muchas teorías dando vueltas, lo que mas me molesta es que todas pueden ser verdad  Quote from: seoincorporation on May 20, 2020, 03:29:35 PMVeo 3 posibles escenarios:1.-Fue satoshiMuy posible. Estamos hablando de Bitcoins que tenían alrededor de un mes de edad ya que el Genesis block vió la luz un 3 de Enero del 2009.Quote from: seoincorporation on May 20, 2020, 03:29:35 PM2.-Fue algún desarrollador que colaboró con satoshiMuy posible. Satoshi no era la única persona o grupo trabajando en Bitcoin 11 años atrás.Quote from: seoincorporation on May 20, 2020, 03:29:35 PM3.-Alguien encontró la clave privada.Muy posible. Atento a como esta persona no perdió tiempo en mover 40 BTC a una billetera que posiblemente sea la de HODL, mientras que los demas BTC parece que fueron a un mixer (asi nadie sabrá en que los gastaron y no se podrá determinar quién es exactamente esta persona): from: seoincorporation on May 20, 2020, 03:29:35 PM¿Que opinan ustedes?Me molesta que esa transacción de 50 BTC con una comisión de 166 satB ya haya sido confirmada, mientras que la mia de 165 satb todavía ni una confirmacion desde hace horas....Claro, como no soy Satoshi    LOL  ya en serio, no se que pensar, solo espero que no empiecen a mover cantidades astronomicas de Bitcoin, atraería una tendencia bajista en el mercado de criptos y nadie quiere eso Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 20, 2020, 05:52:24 PMLast edit: May 20, 2020, 06:39:29 PM by CsmiamiMerited by seoincorporation   Por lo que se ha estado comentando en el Discord del foro, puede que esa dirección fuese de Hal Finney. Por lo que se rumorea; le dejó bastantes direcciones a sus hijosnietosdescendencia, y podria tratarse de alguno de estos moviendo las monedas o a una nueva dirección, o a venderlas.Me parece una teoria bastante mas sensata, la verdadOtra teoria que acabo de leer, es una de las direcciones "innaccesibles" de Craight Wright Y otra cosa que desmiente que sean de satoshi por aqui Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 20, 2020, 08:06:01 PMMerited by d5000 (1), DdmrDdmr   @Csmiami   No entiendo la gráfica de ese link, solo veo lineas y palabras, parece una gráfica de Tradingview  Me toca leer un poco sobre los bloques "Patoshi", supongo?Continuando la discusión de estos 50 BTC. Este usuario en twitter, quien al parecer es parte de los very early adopter de Bitcoin, desmiente un artículo de Cointelegraph en el que decían que solo tres personas conocían Bitcoin en Febrero de 2009: este otro tweet nos muestran que desde hace 3 años que no se mueven Bitcoins del año 2009: tomé la libertad de revisar que pasó el 7 de Agosto de 2017 cuando se movieron esas monedas, a ver si debido a esta transacción subió o bajó el precio del BTC, y pues, sucedió poco o nada: diferencia de hoy que estabamos en los $9800 y hubo un flash crash en Bitstamp hasta los $9100, mientras que en Coinbase tocó los $9300, en 2017 hubo poca variación en el precio. No fue sino hasta mitad de mes que el precio subió más de $1000 hasta llegar a los $4500. Supongo que hoy en día hay más repercusión en los medios y redes sociales por cualquier movimiento "grande" o llamativo de Bitcoins, lo que lleva a que el público se preocupe y venda por pánico o precaución Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 20, 2020, 10:24:22 PMMerited by DdmrDdmr   Muy interesante observación, @tomahawk9.El flash crash de hoy también se puede deber parcialmente a otra razón: El Bitcoin por 2 días consecutivos anduvo cerca de los $ 10 mil, sin posibilidad de superar la barrera psicológica, y hasta con una mínima tendencia a la baja. En un escenario así, cualquier noticia puede bastar para que el mercado baje nuevamente un poco (bueno, "poco" para Bitcoin, para casi cualquier otro activo un 8% sería un crash catastrófico ).Otro punto que puede haber influido: En 2017 entiendo que esta transacción se dio en medio de una fuerte y sólida tendencia alcista, en la que casi todos los días se alcanzó un nuevo máximo.Creo que es interesante especular que pasaría si realmente se mueven siginificativamente coins de los que se suponen que son de Satoshi (digamos miles o decenas de miles). El flash crash de hoy podría indicar que el mercado reaccionaría violentamente, pero por otro lado se recuperó rápido aunque aún no se llegó al precio de ayer. Yo tambien espero algo similar (con más magnitud) si ocurre una transacción o serie de transacciones realmente grande de estos coins antiguos: un pánico seguido por una rápida recuperación - porque a todos los que conocen bien el Bitcoin les queda claro que esta transferencia a lo sumo puede perjudicar al precio en el corto plazo pero nunca afectaría a su "valor intrínseco".En realidad yo personalmente preferiría que estos coins se muevan lo antes posibles, ya que cuanto más  adopción haya, mayores pueden ser las consecuencias de una turbulencia de precios. Lo mejor sería que se vuelva algo "normal" que se muevan coins viejos, así el mercado se acostumbra Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 07:59:53 AM   Las direcciones viejas son una caja de sorpresas Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 08:42:48 AM   Las direcciones viejas siempre serán un reto para saber de quién realmente las ha usado, me inclino totalmente hacia un desarrollador de Bitcoin, me suena más creíble que cualquier otra afirmación, no suena tanto a algo fantástico sino al contrario que es lo más posible Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 02:32:43 PM   Interesante teoría Csmiami, gracias por compartir el dato, y me ha gustado mucho tu análisis tomahawk9. Claramente esta transacción está afectando a los mercados, Creo que el 5% es por los 50BTC y el 95% es gente en pánico. Creo que con medio millón de dolares no se pueden alterar mucho los mercados, pero la gente está en pánico por que de donde salieron esos 50BTC pueden salir muchos mas Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 03:21:09 PMMerited by famososMuertos (5), d5000 (1), tomahawk9 (1), DdmrDdmr   Quote from: tomahawk9 on May 20, 2020, 08:06:01 PM@Csmiami   No entiendo la gráfica de ese link, solo veo lineas y palabras, parece una gráfica de Tradingview  Me toca leer un poco sobre los bloques "Patoshi", supongo?"Patoshi" es un minero, bautizado así por Sergio Damian Lerner (quien ha investigado esto minuciosamente), que tenía unas características de minado muy particulares, diferentes a las del resto de mineros de los primeros días. Hay detalles finos de la minería (por ejemplo, el ExtraNonce o cosas de timestamping) que son diferentes para este minero. Esto es lo que se refleja en la gráfica esa: las secuencias de bloques con pendiente más pronunciada son de Patoshi; las demás, de los demás mineros.La hipótesis es que este tal Patoshi es realmente Satoshi.El bloque famoso del cual sale la transacción reciente no es uno minado por Patoshi (no cumple las características de los bloques minados por Patoshi), y por tanto es muy probable que las 50 monedas no sean de Satoshi Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 03:28:01 PM   Aún el precio por esta transacción no se ha visto afectado:El precio de Bitcoin no se ha visto afectado por la transacción de 50 BTC de la cartera de la era de SatoshiQuote"La gente necesita relajarse. Si Satoshi estuviera vendiendo monedas, seguramente vendería primero las que ha extraído más recientemente, y por lo tanto las más anónimas. Además, esta investigación sobre el Patoshi es bastante adivinatoria, probablemente tiene menos monedas de lo que la gente cree, y lo siguiente que harás será exponer públicamente a los primeros mineros al azar equivocadamente".quote]Fuente: ponemos a ver en estos momentos el precio de Bitcoin ha bajado sólo un 3%, tal vez algo de pánico por parte de algunos manos débiles se ha hecho sentir Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 03:50:24 PM   El día que alguien realmente mueva BTCs de las cuentas realmente pertenecientes a Satoshi nos vamos a poner de los nervios como poco. Una cosa es mover 50 BTCs, pero saber que el potencial de BTCs movibles por las mismas manos serían teóricamente entre 700.000 y 1.000.000 de BTCs, es para temblar … Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 06:32:10 PM   ¡Pregunta!Y no es porque esté casado, ni mis herederos, etc. pero o ¡pero! como uno puede sin hacerlo manual (Tracking), que lo entiendo perfectamente, rastrear "x" dirección, existe alguna aplicaciòn que me lance estas notificaciones, cuando le establezca o configure si "x" direcciones realizan "send".____________Es mejor que sea una caja de sorpresas y no de Pandora.__________Realmente esto de si es o no Satoshi, ya toma matices tipo  dìa de las madres, del padre en el sentido comercial, las páginas web consiguen contenido para especular, bitcoin es tema de conversación y su precio simplemente es ... ________ tampoco es que tenga mucho Satoshis Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 21, 2020, 10:41:53 PMMerited by famososMuertos   Quote from: famososMuertos on May 21, 2020, 06:32:10 PM¡Pregunta!Y no es porque esté casado, ni mis herederos, etc. pero o ¡pero! como uno puede sin hacerlo manual (Tracking), que lo entiendo perfectamente, rastrear "x" dirección, existe alguna aplicaciòn que me lance estas notificaciones, cuando le establezca o configure si "x" direcciones realizan "send".Hay varios bots de telegram que te notifican cada vez que hay un movimiento en una dirección que tu le has pedido monitorear. Aparte de eso, puedes importar a Electrum o Core una dirección pública, que te crearan un monedero "watch-only", y también verás (no estoy seguro de las notificaciones) todos los movimientos de dicha dirección Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 22, 2020, 07:52:33 AMMerited by famososMuertos   Si quieres tracear direcciones específicas, que seleccionas tú mismo, lo puedes hacer como indica @Csmiami, creando un Watch Only Wallet. El siguiente enlace describle el proceso en varios wallets: tener en cuenta:- El enlace anterior contiene un montón de links. No los he validado todos, por lo que uno debe ser cauto si uso uno de ellos (en todo caso ,se trataría de realizar el proceso descrito en el artículo, entendiendo que Electrum o alternativa la obtienes desde la fuente original).- El enlace versa sobre el método para crear Watch Only Wallets en diferentes plataformas. En muchos casos no obstante, es para crear vigilar tus propias TX desde otra plataforma, pero el caso descrito para Electrum te enseña a añadir direcciones de terceros.- No te notificará si ha movimientos (que yo sepa).- El enlace de arriba, en mi caso, precisa de varios refrescos para situarse en la entrada correcta de Electrum Desktop.Por otro lado, una de las más consagradas fuentes para recibir notificaciones de wallets conocidas y grandes es Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 22, 2020, 10:24:06 AM   Quote from: DdmrDdmr on May 22, 2020, 07:52:33 AM- No te notificará si ha movimientos (que yo sepa).En el monedero de Core estoy 100% seguro de que en Windows 10 te llega una notificación cada vez que hay un movimiento. Hacec mucho que no utilizo Electrum para nada más que pruebas y experimentos, por lo que no estoy ahora mismo seguro; pero diria que también te llegaba una notificación. Dentro de los bots de telegram, yo utilizo @bitcoin_savings_bot . Es facil de usar y configurar Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 23, 2020, 02:29:38 AM   Realmente tiene su utilidad seguir una cuenta mas que porque sea "x" famosa cuenta, buscando entender cómo se puede seguir una cuenta porque sea "tal vez" sea Satoshi. En realidad para una cuenta famosa "Wallet alert" es suficiente, gracias por la informaciòn, me interesa seguir unas cuentas de mi entorno, lo voy a revisar con electrum, donde tengo pendiente firmar un mensaje también Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 23, 2020, 08:37:03 PM   Quote from: Csmiami on May 22, 2020, 10:24:06 AMQuote from: DdmrDdmr on May 22, 2020, 07:52:33 AM- No te notificará si ha movimientos (que yo sepa).En el monedero de Core estoy 100% seguro de que en Windows 10 te llega una notificación cada vez que hay un movimiento. Hacec mucho que no utilizo Electrum para nada más que pruebas y experimentos, por lo que no estoy ahora mismo seguro; pero diria que también te llegaba una notificación. Dentro de los bots de telegram, yo utilizo @bitcoin_savings_bot . Es facil de usar y configurarSi te refieres a los mensajes que muestra como burbuja en la barra de tareas por la zona de los íconos de notificación cuando sale o entra dinero, si Electrum las muestra también.Yo hace mucho no manejo core (o windows), me es imposible manejar el tráfico de la cadena de bloques con una conexión móvil limitada Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 27, 2020, 12:57:17 PM   La característica de Only watch funciona para casi cualquier cartera, y esto es debido a que la información de blockchain, específicamente bitcoin, fue creada con para ser publica. Así que podríamos cargar todas las direcciones de los primeros blockes en nuestra propia cartera, ponerlos en Solo observar y enterarnos si Saint Satoshi gasta sus Bitcoins Re: 50 BTC transferidos con probabilidad que sean de satoshi May 30, 2020, 05:09:41 PM   Quote from: seoincorporation on May 27, 2020, 12:57:17 PMLa característica de Only watch funciona para casi cualquier cartera, y esto es debido a que la información de blockchain, específicamente bitcoin, fue creada con para ser publica. Así que podríamos cargar todas las direcciones de los primeros blockes en nuestra propia cartera, ponerlos en Solo observar y enterarnos si Saint Satoshi gasta sus Bitcoins.O de que los mueve a una cartera moderna para acabar con el infame ataque teórico. Movimiento de bitcoins no es igual a "gastarlos"; muchos por ignorancia entran en pánico cuando un exchange mueve grandes cantidades de una cartera a otra (por ejemplo de una cartera "caliente" (online) a una cartera "fría" (offline) o vice-versa.Claro que eso anunciaría al mundo el regreso de Satoshi... Así que tal vez nunca veamos eso, salvo que se haga realidad el infame ataque y sean otros quienes lo hagan... Aun así Bitcoin seguirá. Hay propuestas de bloquear o recuperar esos fondos, yo digo que no harán nada y será el gran premio de quien logre dar con el cifrado, tal vez en las próximas décadas de computación cuántica Hacker de Nueva York cobró más de $94M por estafa de Bitcoin por tarjetas May 28, 2020, 05:27:27 PM   Un hacker de Nueva York llamado Antonenko Vitalii fue acusado por robo –estafa de 94 millones de dólares de Bitcoin por tarjetas, donde fue rastreado por sus moderos de Bitcoin, más adelante se descubrió que trabajaba dicha persona para la CIA en secreto.Este también fue muy fácil de detectar porque vendía Bitcoin por debajo del precio, ya esto es un índice sospechoso y más cuando se maneja una cantidad de dinero considerable.QuoteSegún la fiscalía, el sospechoso y sus cómplices utilizaron ataques de inyección SQL para extraer datos de tarjetas de pago de redes vulnerables y luego los vendieron en "mercados delictivos en línea", probablemente refiriéndose a la darknet. Fuente YouTube cancela la emisión en vivo de Cointelegraph sobre el halving de Bitcoin May 12, 2020, 04:19:28 AM   Ya se había conocido tiempo atrás sobre la censura que ha tenido YouTube sobre Bitcoin y critpomonedas en general, pero esta vez canceló el evento en directo de 7horas donde Cointelegraph tenía acerca del Halving de Bitcoin y fué bloqueada  y borrada seis horas y 42 minutos a punto de terminar donde dejó a muchos a la expectativa de lo que estaba ocurriendo.Todo esto sucedió porque alegaron que el contenido era dañino o peligroso.Fuente: estas cosas son las que muchas veces no comprendo de las organizaciones grandes del mundo. Un evento tan importante y considerarlo dañino o peligroso?...que mal Re: YouTube cancela la emisión en vivo de Cointelegraph sobre el halving de Bitcoin May 12, 2020, 05:58:52 AM   No se..., no me gusta la censura, pero en este caso alguna razón tendrían, no me queda claro que pinta aquí precisamente en el halving de Bitcoin:Quote2 a.m. EDT — BTC Vs. Alts: Is Bitcoin Dominance at Risk? Roger Ver, Tom Lee, Alex Tapscott estaría bien saber los motivos exactos de la cancelación Re: YouTube cancela la emisión en vivo de Cointelegraph sobre el halving de Bitcoin May 13, 2020, 10:01:56 AM   No he localizado ninguna actualización al respecto, por lo que la razón oficial sigue siendo la de "contenido dañino o peligroso", contrario a la política de YouTube. No sé cuánto automatismo hay detrás (me imagino que la cancelación es debido a un algoritmo, sin supervisión, o sin poder de decisión sobre lo que indica el algoritmo), pero hay ciertos emisores de contenidos que los podrían poner en una lista blanca, como es el caso Re: YouTube cancela la emisión en vivo de Cointelegraph sobre el halving de Bitcoin May 13, 2020, 02:22:44 PM   Quote from: LUCKMCFLY on May 12, 2020, 04:19:28 AMTodo esto sucedió porque alegaron que el contenido era dañino o peligroso.El problema con el sistema de youtube para detectar fraudes, es que se basa en un sistema de votaciones, pero es muy fácil para grupos de gente organizarse y tumbar videos o transmisiones de esta manera. Youtube no tiene criterio propio, cree que sus redes neuronales y sistema de votos pueden manejar de una forma justa la decisión de que videos son aptos y cuales no Re: YouTube cancela la emisión en vivo de Cointelegraph sobre el halving de Bitcoin app para ganar bitcoins jugando